Basta TUR-BUS !!!

FELIZ ANIVERSARIO - Vamos a decir que NO !!!

No hay nada mas que decir...
Miremos lo realizado y nuestros nuevos desafíos.

FALSA ALARMA PPD, La energía nuclear debe ser clave en el Futuro.

Frente a la reacción que han tenido 2 parlamentarios de nuestro Partido (G. Girardi, E. Acorssi) frente al debate levantado y puesto nuevamente a la mesa en contra de la energía nuclear, nos parecer anecdótico que la actitud de mal informar a la ciudadanía de un “eventual” peligro con respecto a centrales de fisión nuclear sean 2 médicos !!, ni siquiera un ingeniero ni un físico, ello lleva a través de la ignorancia proponer debates de terror hacia la ciudadanía con un claro repudio a la construcción de estas centrales.

Poniéndonos en el caso tal como lo indican para el debate, que el auge de esta energía segura y con cero emisión de contaminantes a la atmósfera, le queden 40 años con una puesta en marcha de aprox. 15 años, significa que gozaremos de mínimo 25 años de producción de energía eficiente. Dado que la vida útil de una central hidroeléctrica esta entre los 25 a 30 años, la comparación no da para mucho. Esta bien, pero comparemos los residuos que quedan, por supuesto son radioactivos, pero el intercambio tecnológico para el tratamiento hace que el manejo de aquellos residuos sean extremadamente seguros con el medio ambiente, o acaso ¿los relaves químicos de las grandes minerías desaparecerán por magia?, ese tipo de contaminantes ni siquiera tiene tratamiento hoy día, y el manejo actualmente en Chile ya tiene zonas altamente contaminadas debido al arrastre de material particulado a causa del viento y aguas subterráneas.

Entonces, difundir el miedo sin conocer la ingeniería ni los procesos tecnológicos detrás del manejo de estas centrales, hace que sea sumamente irresponsable las opiniones vertidas.

Por supuesto que Chile es inmensamente rico en recursos energéticos amigables con el medio ambiente, del tipo viento, solar, mareas y por sobre todo geotérmico, pero la falta y eso compartimos, de una política país en materia energética hace que la construcción de un desarrollo en generación energética con estos recursos hoy día se vea dificultada.

Debemos como concertación y más aún como PPD, instaurar la construcción de políticas energéticas que vayan del uso de energía que tenemos disponibles en Chile y cómo esa inversión es actualmente protegida. El litio, ya esta siendo caso de llamados de atención por solicitudes de liberación de este recurso como no estratégico, no puede ser, o peor aún, la enorme especulación que surgió en materia geotérmica al pedir las concesiones de las mejores alternativas para futuras prospecciones con grandes posibilidades de éxito no ha sido parte del debate, viendo como la especulación ha llevado a frenar este desarrollo cuando tenemos a ENAP como parte de la Empresa Nacional de Geotermia y que al parecer se ha dormido en los laureles, basta con poner de ejemplo el buen uso que le están dando a la máquina de prospección en el rescate de los mineros, esta máquina se encontraba paralizada!!.

Invitamos entonces a nuestros parlamentarios que se sumen a pensar en política energética verdadera y seria, no tenemos Senadores en la comisión de Minería y Energía del Senado (ni menos se asoman los que generaron el debate), y en la cámara tenemos 2 parlamentarios PPD (F. Harboe y M. Núñez) de un total de 13 donde 3 son concertación, 1 PC y los demás de la derecha. Entonces, no opaquemos lo que para el país debe ser un salto hacia el desarrollo tecnológico en materia de producción e investigación de energía nuclear, el futuro del país debe contar con este tipo de energía, como también de otras renovables en mayor medida, pero el debate no debe ser en populismo ni demagogia basado en la ignorancia y susto que crea a la población el desarrollo de plantas nucleares, sin la información verdadera respecto a los altos estándares existentes en el manejo de producción de este tipo de energía.

Alcalde PPD se premia a si mismo ¿¿???

Artículo publicado en The Clinic.

No podemos dejar de comentar esta publicación realiza en The clinic donde Marcelo Rivera, junto a la intendenta de la Región de Biobío concuerdan en un acto para homenajearse a si mismos!! ... sin duda el mundo al revés.

Este no el PPD que queremos ni pensamos construir, donde muchos participamos para contar con un País más justo, solidario e igualitario y donde lo más importante es ver que la clase política no se beneficie a sí misma.

Si.cumplió... bajo presión ciudadana... pero cumplió !!

Así es amigos y amigas, la ruptura en el "establishment criollo" con la negación de la puesta en marcha de la mega central termoelectrica a 25 km. de Punta de Choros no ha dejado a nadie contento, a excepción de toda la ciudadanía que vío durante años dar pase tras pase al empresariado en desmedro de las demandas ciudadanas por una mejor calidad de vida.

A todos los antiguos políticos que aún estan en el poder, decimos... gracias por este golpe a la cátedra.

Si bien No nos gusta la "nueva forma de gobernar", se están dando lecciones de como hacer la cosas bien.

No olvidemos que TODAS las mega centrales a Carbón que están en el ojo de todos quienes defendemos el medio ambiente han sido ingresadas frente a un gran lobby de nuestro anterior gobierno.... se vendió nuestra calidad de vida a cambio de qué?.

... vasta recordar los intereses creados tras el lobby de Perez Yoma para aprobar Campiche que había sido cerrada por orden judicial, eso fue una verguenza !!!

Punta de Choros - ¿Cuál es el costo del progreso?

Se conocían las presiones... lo incosistente... siguen siendo las falsas promesas de PIÑERA, nuevamente miente!!

Damos nuestro rechazo y sentimos vergüenza ante la aprobación de la COREMA de la Región de Coquimbo.

PPD Campaña contra el SPAM - ¡Hasta cuando!

Como PPD y debido a la persitencia de todo tipo instituciones que hacen uso indiscriminado en el envío de correo masivo (SPAM), para promocionar productos, servicios u ofertas del momento con la consiguiente molestia en el uso diario del correo electrónico, es que hacemos un llamando a todos los Parlamentarios para que retomen de una vez por todas la legislatura en torno a prohibir el uso de SPAM en Chile tal como lo han adoptado otros paises.

¿Qué es el Spam?

Son mensajes no solicitados enviados en forma masiva, generalmente de tipo comercial o publicitario. Llegan por diferentes vías: correo electrónico, correo postal, celulares, fax, etc., siendo los más comunes aquellos enviados por internet.

¿Qué dice la deficitaria ley en Chile al respecto?

En Chile la Ley del Consumidor sanciona esta práctica comercial pues considera que vulnera el derecho a la libre elección del consumidor, en especial, su derecho a la privacidad. Por lo tanto, los usuarios tienen derecho a exigir que se les remueva de las listas de destinatarios.

¿Cómo la ley sanciona al spam?
La ley obliga a quien envíe una comunicación promocional o publicitaria por correo electrónico, a indicar:
(1) la materia de que se trata en el encabezado (asunto o subject).
(2) identificar quién envía el correo (su nombre, actividad, contacto u otro dato relevante)
(3) indicar una dirección válida a la que se pueda solicitar la suspensión de los envíos.
Los correos anónimos o con información incompleta infringen la Ley.

Si una vez solicitada la suspensión de los mensajes, el envío persiste, el remitente podrá ser castigado con una multa de hasta 50 UTM.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional

Manda denuncias a TODOS LOS PARLAMENTARIOS (correos-e condensados)

Discurso de Carolina Tohá en acto cambio de mando

[Extracto]

Queridas amigas y amigos, compañeras y compañeros,

Quisiera partir este discurso expresando nuestro deseo, nuestra esperanza, de recuperar con vida, sanos y salvos a cada uno de los 33 chilenos que llevan atrapados más de 10 días en la mina San José.

Lo que están sufriendo ellos y quienes los quieren, la gente de Atacama y toda la gran familia de la minería es un dolor para todos los chilenos y chilenas, y debe hacernos reflexionar especialmente a los que estamos en esta sala.

Hoy es el momento de poner toda nuestra energía y nuestro esfuerzo como país en las labores de rescate. Pero después deberá venir la hora de esclarecer las responsabilidades e investigar a fondo y sin cálculos de ningún tipo las razones de este accidente y las enseñanzas que nos deja.

...continuar leyendo discurso
descarga discurso (PDF, OpenOffice):

¿Vamos hacia la defensa de los Derechos Cuidadanos?

No quedamos indiferentes, frente a la terrible situación que se vive hoy en el Norte Grande, sin duda existen responsabilidades compartidas de la anterior administración como también de la actual, mas aún cuando "los mejores de los mejores" iban a restructurar y modernizar al aparato del estado, hemos visto que sólo han actuado a reacción de situaciones que van asomando en el país.


Pero, la declaraciones de nuestro partido en favor de buscar responsabilidades a lo acaecido en la mina San José, donde todo el mundo lo esta realizando, deja un margen de duda frente a la irrestricta defensa que debemos tener frente a todas las situaciones que causan indignación a la ciudadanía y que el actual gobierno no tomará parte. El escándalo desatado tiempo atrás - sin duda vergonzoso - por el apoyo de un sector del PPD entorno a la figura de Daniel Farcas tras el escándalo de las Becas Valech en la Uniacc deja en claro que las denucias no van seimpre acompañadas de gestos valóricos por los cuales deberíamos comprometernos, sin duda Marcos Núñez y Ramón Farías en esa instancia hicieron primar mas la amistad en torno al blindaje brindado, que lo comprometido a defender a los ciudadanos en cada una de sus campañas.

Menos mal, que ha tiempo se ha demostrado apoyo a situaciones como les ocurre a los trabajadores de desastroso Transantiago, esperando que esto no sólo sean luminarias en el tiempo donde la mano de Carolina Tohá ya se esta empenzando a sentir frente a lo que debe ser el partido.

Terminamos comentando con mucha tristeza, luego de lo visto en Contacto el día de ayer respecto al fraude al fisco realizado en valparaíso, decimos ... viva el cambio... de quienes usufructaron el poder, en perjuicio de los más necesitados de este país y esperamos todos que sepamos aprovechar la oposición que tenemos en los errores que se cometerán en el gobierno para defender a tiempo y sin conflicto de intereses los derechos de todos los ciudadanos, donde también deberemos en este tiempo a aprender a educar civicamente los deberes que nos acompañan.

¿Compras de armas en tiempo de reconstrucción?

Sin duda el debate surgido por el tema del Royalty y de recursos mal administrados por los anteriores Gobiernos, han sido fuertemente defendidos como consecuencia de obtener un financimiento adecuado para la reconstrucción a causa del terremoto del 27-F.

Pero, en este año cabe preguntarse ¿si es adecuado gastar US$105 millones para compra de armamento militar?.

Así es, el Gobierno de Chile planea adquirir 3 sistemas de Mando y Control Adelantado de Defensa Aérea (FAAD) de origen estadounidense, la compra de estos 3 sistemas estarían ubicados en la zona norte, centro-sur y austral del país, es decir en la zona fronteriza con nuestros países vecinos. La agencia de cooperación en defensa de EEUU ya remitió al Congreso la aprobación de este trámite de tal forma que se apruebe la operación antes del 13 de agosto.

Entonces, parece que el reconstruir el país no es tan importante, viendo que a la fecha solo han existido medidas parches y no a mediano y largo plazo por parte de actual Gobierno, pareciendo ser que para ellos cobra mas relevancia protegerse de nuestros vecinos, cuando a la par se habla de buenas intenciones como una solución a petitrio matrítimo como es el caso de Bolivia.

Sin duda esto es VERGONZOSO !!!

Fuente: infodefensa.com

Obra social de la concertación, ¿Triunfo o fracaso?

Se dice que es un éxito social y mundial, lo es sin duda en cada proyecto e iniciativa lanzada por el Gobierno de Michelle Bachelet en pos de crear un Sistema de Protección Social en Chile, pero algo falló... la ejecución.


Es sin duda la gran piedra en el zapato del Gobierno de Piñera, que al destapar cada error cometido en la ejecución de los proyectos sociales se le estigmatice indicándole que está atacando a la ex presidenta, a suerte nuestra los errores comunicacionales han jugado a nuestro favor.

Creo sin duda que el argumento dado por los Senadores y Diputados de la Concertación es sin duda patético, o ¿Acaso no son ellos quienes fueron los principales solicitantes de puestos claves en Mideplan, Fosis, Vivienda, entre otros servicios sociales? ... ¿por qué no fiscalizaron cada irregularidad que se cometió?, parece que la política y los negocios es un punto difícil de separar.

El fracaso se debió a que el Gobierno no contó con los mecanismos adecuados en gestión para evaluar en forma eficiente cada peso gastado. En realidad hubo despilfarro y mala ejecución, si nos lo decían cada vez que íbamos a Chile 21 que los indicadores sociales estaban errados!!, pero no es un fracaso de la ex Presidenta como se quiere ver... es un fracaso de la Concertación que siempre vio la mitad del vaso lleno.

Sin duda es lamentable perder el gobierno y al igual que todos lo sentimos profundamente, pero a fin de cuenta esa grasa política va siendo removida, viendo lamentablemente que un gobierno de derecha esta haciendo en algunos aspectos bien su trabajo. ¿Qué nos pasó? Basta con realizar una mirada al Consejo de la Cultura, es normal lo que ha ocurrido en las graves deficiencias administrativas y donde el PS ha puesto a tal por cual subsecretario que finalmente enlodo más y más la gestión de tan importante institucionalidad cultural, por supuesto que no, lamentablemente ahora están pagando justos por pecadores (ejemplificar a Chiledeportes o el rol de altas autoridades del PPD en nombramientos del registro Civil da para un tema aparte).

Ahora es tiempo de mirar los errores cometidos y aprender de los fracasos, si así no lo fuera estaríamos aún siendo Gobierno, entonces debemos volver a reformular el trabajo político a través del poder de un Gobierno y hacer justamente lo que se ha prometido, mejorar la condición de vida en un país más justo e igualitario, con trabajo, honestidad y verdadero sentido de Servicio Público.

Salud@s a todos compañeros

Hacemos política… riamos un poco con ella !! … igualito a quién? Busca a los conocidos.

El Gobierno de Chile tiene la obligación de presentar a la OIT una Memoria detallada de aplicación del Convenio 169, después de un año de ratificado el Convenio.

El plazo vence el 1 de septiembre de 2010.

a pocas semanas de vencer el plazo de presentación de la Memoria, el gobierno de S. Piñera omite toda mención al Convenio 169. ¿Cuál es el contenido de la Memoria oficial que presentará sobre la aplicación del Convenio 169?

¿Sabe el Gobierno que tiene la obligación de presentar una Memoria? ¿Está enterado de que esa Memoria debe ser dada a conocer y consultada previamente?

Por otro lado, ¿cómo podrían las organizaciones indígenas exigir el acceso al informe oficial y una consulta previa antes de su envío?

¿Qué rol pueden jugar los parlamentarios, senadores o diputados de la Comisón de DDHH? (Nos representan como PPD, Tucapel Jiménez y Ximena Vidal)

¿Qué responsabilidades le corresponden al Consejo de CONADI?

¿Qué papel puede jugar la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, y los sindicatos dirigidos por indígenas?

Y, ¿qué utilidad puede tener el examen de una "memoria" para comunidades que se defienden ante megaproyectos, o quienes reclaman sus tierras o quienes reclaman su libertad?

En suma ¿para qué sirve una Memoria del Convenio 169, y cómo incidir para hacerla efectiva?

Como PPD debemos tomar conciencia en esta materia e informarnos bien para trasnmitir al pueblo originario estos temas. Creemos que la lucha no es a través de la violencia sino a través del respeto de cumplir los Deberes que como Estado de Chile le debemos a todos los pueblos originarios de Chile.

Más información al respecto de lo tratado en: http://www.politicaspublicas.net/panel/index.php?option=com_content&view=article&id=661:desafio-memoria-c169&catid=29:implementacion&Itemid=440

Saludos a todos.

Conozcamos el trabajo e ideas de nuestr@s Compañer@s

Bueno, a comida hecha… amistad desecha, parece que esa fuera la tónica dada posteriormente al proceso electoral que tras comida y comida cerró con los acuerdos de cada candidato en todo el país. Si bien las “mandarinas” no lograrán unificar al partido para el crecimiento en conjunto de éste, nos decidimos tomar la iniciativa de recopilar la mayor cantidad de información respecto a los distintos comunales y militantes que plasman sus ideas, pensamientos y sentimientos en la red.

Vamos siempre a destacar los enlaces que están actualizados, sin embargo, se cree que la mantención de entradas antiguas, que alguna vez reflejaron una situación en un tiempo dado es conveniente ya que recopilan debates y a veces enlaces a otros temas de interés que pueden reflotar en la nueva construcción que como partido queremos.

Sin duda, en tiempos de oposición, debemos compartir lo más posible como nuestros dirigentes nos representan hacia la ciudadanía y tomar así las mejores ideas de cada zona para complementar el actuar de todo el partido en cada territorio a nivel nacional.

Queremos solicitar que a todos los compañeros que alguna vez se motivaron a escribir, que lo hagan y actualicen sus páginas para conocer cada una de sus opiniones en este nuevo PPD.

Saludos a tod@s.

El resultado era obvio - el futuro No

Bueno, después de este festival de propagandas y flashes de ideas al voleo sólo para macar presencia en la lucha del voto a voto, se viene la prueba de verdad, es decir, que estas ideas lanzadas puedan quedar plasmadas no sólo en buenas intenciones, sino que efectivamente se palpen en el actuar de nuestro partido.

Otro tema aparte es la votación en número que se obtuvo, sin duda, el trabajo es arduo para conseguir una verdadera participación dentro del PPD, ya que de esos 10.000 votantes nos atrevemos a decir que más de la mitad son via “acarreo” o sea, no militan activamente y vergonzosamente cada 2 años se les va a buscar para solicitar su voto por operadores electorales que hay en cada una de las regiones.

Sin duda, una de las virtudes de los votos de Ricardo Lagos fue que aquella votación se realizó en conciencia por quien se votaba, a diferencia de Guido Girardi, que si bien ganó, termina por demostrar que sus redes aunque efectivas (las elecciones se ganan con votos) resultan difícilmente medibles en un cierto grado de afección por las ideas que tanto profesa causando algún tipo de simpatía.

Sin lugar a dudas, el futuro del nuevo progresismo al cual se refirió nuestro Senador Girardi queda en un mar de interrogantes, como a quién finalmente irá dedicado y si la educación cívica partidaria será plausible para fortalecer el regreso de la concertación al poder y/o también para mejorar la imagen de nuestro partido en toda la ciudadanía.

Buena suerte Carolina en esta nueva gestión para nuestro PPD.

Santiago NO ES CHILE

Amig@s, creo necesario publicar los votos comunales a nivel nacional, ya que es necesario conocer a nuestros candidatos en cada comuna donde nuestros compañeros y compañeras se atrevieron a postularse para el fortalecimiento de cada zona.

¿Te falta alguna información?

Durante estos días hemos recibido gran cantidad de información a través del correo electrónico, sin duda el uso de estos medios es hoy fundamental para hacer llegar la información de quien va como candidatos.

Al parecer ambas listas se han puesto de acuerdo sobre el uso de la base de datos para hacer llegar a todos la información de quienes son cada uno de los inscritos. Pero al parecer quieren hacer creer que sólo un buen correo o una buena frase basta para conseguir el apoyo a sus candidaturas... epa !!! si hacemos lo mismo para hacer llegar nuestras ideas a la ciudadanía estamos perdidos.

De paso nuestras felicitaciones a la lista DE NUEVO LA FUERZA DEL CAMBIO por el uso que le ha dado ha este y otros medios de difusión de propuestas.

Esperemos que luego de estas elecciones la disposición de informar sea tan buena como lo es ahora.

Buena suerte a todos los candidat@s!!!

¿Debería Ricardo Lagos W. liderar un sector del PPD?

Desde la última elección interna dentro del partido el 2008, no cabe duda que la única representación del “laguismo” que tiene Ricardo Lagos es su apellido. Si bien, no pretendo ser un crítico a la figura de Lagos W., la militancia debería considerar ciertas interrogantes antes de fijar su voto ad portas a la pelea de la primera mayoría.

Esta primera mayoría para las elecciones 2010 tiene un nombre casi seguro, Guido Girardi, debo admitir que no me agrada y no me atraen sus propuestas, pero el sector liderado por él, crea efectivamente redes partidarias, conoce la militancia en cada punto del país y no con mucha complacencia reconozco, hace valer su condición de Senador como tal. La posesión de una visión de futuro que pese a tratar de disponer candidatos propios fuertemente cuestionados por la última gestión interna, logra reconocer y anticipar derrotas sin llegar a tales consecuencias, sino que puede llegar a consensos a través de figuras tan potentes para el venir del PPD como el nombre de Carolina Tohá.

Entonces, quienes se sienten identificados y comparten ideológicamente ciertos matices como se debiera construir un partido para la ciudadanía, como es el caso de la lista de Carolina Tohá, se topan con interrogantes de cómo un Senador que no cree en la construcción partidaria y se aleja cada vez más de las redes internas de su propio partido, podría representar realmente el verdadero espíritu por el cual Ricardo Lagos padre tuvo hacia la institucionalidad en sí. Podríamos preguntarnos, ¿Dónde estuvo Lagos Weber en estos dos años?, ¿Se fortalecieron sus redes internas o creó él instancias de participación y crecimiento al interior de la colectividad? Ó bien ¿esperaremos una nueva elección para así poder acercarse a la base de militantes y dirigentes tanto comunales como regionales?

Son preguntas sencillas de formular, pero que no dejan de complicar la defensa de quién no piensa que los partidos sean los conductores de las demandas ciudadanas, más aún en tiempos en que somos oposición. Existe un cierto desprestigio de la clase política, es evidente dentro de la ciudadanía y se acrecienta más en el segmento juvenil, pero la utilización de buenas figuras mediaticamente instaladas podría lograr la creación de nuevas formas de participación realmente inclusivas hacia la población. Basta con mirar las pasadas elecciones municipales, donde la sintonía que se creían poseer los partidos con la población daba cuenta que los candidatos que ellos nombrarían serían los elegidos, donde finalmente los “descolgados” hicieron fracasar las cuentas de nuestros dirigentes y acrecentar aún más la desconfianza política.

Debemos recordar la última campaña senatorial de la Quinta Costa y lo acaecido ahí es un reflejo del tema presente, fue un éxito a nivel de voto y representación, pero partidariamente fue un fracaso, esto va desde las redes usadas para la campaña (se comenzó con las redes del ex alcalde Pinto (DC), quien finalmente fue competencia) hasta quienes estuvieron comandándola, donde la inclusión del Sr. Barra (PS) fuertemente cuestionado por el sector de su mismo partido, restó una buena participación al bloque progresista en esta vuelta y que luego de la victoria no se ha vuelto a representar y ser reconocido hacia quienes dentro del PPD creen en un nuevo liderazgo que quizás nunca llegue.

Claramente la labor que asume esta nueva directiva es enorme, donde confluyen distintos sectores que lamentablemente hace tiempo no han querido medirse electoralmente, se esboza que es por el bien y la unión del PPD, pero donde la falta de debate e ideas conlleva a perder el rumbo por el cual se mueve la política y se puede ver claramente reflejado en la últimas parlamentarias, donde muestra una ausencia total de logo PPD viéndose en forma generalizado a nivel país en prácticamente todos los candidatos como huyendo de alguna forma de la identidad que ahora todos defienden. Pero estamos confiados en los nuevos aires que puede lograr Carolina Tohá en construir nuevas redes, fortalecer comunalmente al PPD en cada zona del país, escuchar a la ciudadanía a quienes quieren como representantes y lograr una vía al progresismo de la política con la ciudadanía sea efectivamente una realidad… no así lo veo en Ricardo Lagos W.